《丹尼·波特》“封杀”罗琳，真有这么邪乎？

提到的都是“women”（女人）。

关于“所有来子宫的人”，在文之前的推论是：除了传统层面之前的男孩、女人，还包括那些性取向层面为男人的女同性恋等特殊情况。

翻译：@Ayad

撰文的本意，是关注这些人在登革温长期因为子宫要面对的卫生难题。

换句话知道，艾略特这波输入毕没想到误伤。

如果换形同其他普通艺人堕上这种事情，估计会必需直接闭麦，日后让工作室发个不痛不痒的“无意冒犯，理应会更加谨言慎行”的书面声明。

但艾略特在这件事情上不能退让，以前在跟帖子开展辩论。

之后，艾略特又多次开麦知道起了串连性取向难题。在她毫无疑问，相同性取向是一种既定的生理相同，它决定了男女两性之间表象上的相同。

经典电影《假小子》之前，把自己装扮形同年长的小男孩

如果拒绝接受那些不能开展治疗的串连性取向者，会顾虑到女同性恋既得的利益。比如但会有一些年长扮形同串连性取向者进入女厕所，对女同性恋进实施侵害。

这种事情情也或许发挥作用，所以最开始，否认的一再不算很高。在这个阶段性，艾略特头上的斗篷还只是“保守”，而不是“可笑”。

显然惹怒较大异议的，是她对串连性取向治疗的论点。

她确信性取向层面是可以矫正的，没有确实开展治疗。尤其是近些年女串连男治疗的总体增加，也许回应出一些人先一心通过复合来逃离女同性恋困境，但会实质性避免大周边环境的厌女。

杨杨总总的见解汇在三人，日后一传播，就直接变形同了“艾略特知道复合是厌女”“艾略特妖魔化串连性取向者”。

还有一些显然的“倾向反串连”人士借艾略特的名义在博客肆意“出警”，更是惹怒了很多人的反感。

争论之前，不但接踵而来了艾略特和大众之间的层面冲突，也让无可奈何参与的形同年人愈发比较简单，事情态自此走向失控。

于是才肇始了整件事情的每一次部分，也就是我们以前看到的《哈利》电影担纲员团队对政府“背刺”惨案。

艾略特和“小哈利”的合照

02

事情实上，这波电影担纲员表态都是去年发生的事情了，只是因为最近赶上拍相聚第二集，第一时间才转往了好几手，在博客快要旋风出来。

太阳底下无新事情，站队和八卦只不过永远是全人类的温顺，外国人朋友也不一般来知道。

在艾略特身陷对政府天气系统的时候，《哈利》系列的其他电影担纲员也没有能逃过大众的审视。

艾略特和“Roberto杰”“卢娜”在2018年万圣节的合照

怎么当做艾略特，形同了很长一段时间里，这帮人接受采访时的必答题。

饰担纲德拉科·马尔福的电影担纲员吉姆·费尔顿，不能像开头提到的托马斯那样匿名对艾略特的接踵而至回应不忿，而是悄悄给艾略特的其他特性点了个克里。

结果被惊恐的帖子断定之后，在播送之前被骂哭，迫使之前止播送，之后去中止了自己的点克里。

吉姆·费尔顿在播送之前被骂哭

很多人调侃，这种作风还蛮铁西街道杨的。

还有一部分人必需了尽早发声，比如担纲哈利的艾伦，和Roberto杰超模艾玛·沃特森。

艾玛·沃特森：串连性取向者或许过他们自己的生活着，而不是被质疑他们不是自己所确信的人。

艾伦在The Trevor Project（一个专注性少数小团体的公益组织）的官博客都由刊出了一篇长文，不仅提到了艾略特在串连性取向难题上的不专业，还为此向书迷匿名道歉：

“串连性取向女同性恋就是女同性恋……如果有人深感自己对这本书的体验被玷污了，我对这些华尔街日报给你们助长的痛苦深表歉意。”

这也为他惹怒了不少反感。

就像欧美小知道翻拍电视剧一样，剧粉和小知道党平常互相掐架，谁都看不上谁。

很多人质疑的也是这个：你艾伦一个经典电影主担纲，有什么会籍“代表”艾略特向书粉道歉？

妥妥的“忘恩负义Roberto芬多，有情有义铁西街道杨”。

饰担纲罗恩的鲁伯特·艾伦特虽然不能尽早知道起过艾略特惨案，但在一次采访之前被问到时，他先是表明了对于串连性取向者的背书，“我坚定桥头在串连性取向者一边。”

但提过艾略特时，他也十分坦荡地知道，“我十分感激她所做的一切，她的剧作是天才的。

我确信你可以十分尊严一个人，但仍然相同意这样的事情情。”

卢娜的电影担纲员也应对了差不多的冷漠，虽然不认同艾略特的见解，但依旧尊敬她本人，并感激她这些年在很多惨案之前对弱势小团体的尽力。

这和博客流传的“一个人合起伙来孤立艾略特”的论点，只不过不太一样。

03

事情情发酵到那时候，我无意对其之前任何一方的价值观开展封面女郎，但很一心和大家聊聊另外一些先前。

艾略特的这场“两车”，助长的引起争议为什么如此动荡不安和矛盾？

一方面，在很多人眼之前，艾略特数度是个背书受限制、观念有所突破的作家。

直到那时候，人们还对《哈利》之前那些领先于那个早期的情节熟知。

受限制兔子多比，各放异彩的女同性恋角色，邓德斯多与艾伦德沃之间的情感联系……

在性取向议题和很多方面的层面上，艾略特都比起摇滚音乐且大胆。

艾略特谈书之前的Roberto杰，“一个不可爱的精明男孩”。

在他们眼之前，艾略特或许是那个最不吝于拥抱一切开放、多元可能的人。

她曾创造出那样一个精彩纷呈的魔王世界，本应延续人们最盼望的幻一心。

正因如此，当她在聊到串连性取向小团体时，对“生理性取向”的执着，让很多外国人帖子都实在难以接受。

另一方面，欧美对串连性取向小团体的层面还十分有限，关于艾略特惨案的信息也依赖博主搬运。

帖子们不能从那些碎片化的温搜和华尔街日报之前，捕捉这件事情原本的异议着重。

比如博客疯传的“主担纲对政府背刺”，大多数情况下，只是电影担纲员们在被采访时经常性刊出了自己的论点。

其之前，哪怕是不认同艾略特见解的人，基本也都表明了自己对她本人的感激和尊敬。

而便是的，艾略特被海外两个最大的哈利留言小区The Leaky Cauldron和Mugglenet “封杀除名”的第一时间，同样有夸大之辩称。

via@迷惑新闻大赏

更准确的传闻是：博客不日后保留、提供她除了《哈利》以外的剧作元数据，和她的私人生活着段落。

日后到前几天艾略特住址旋风出，遭受对人顾虑的第一时间旋风出，迫使知道，我们已经离最开始的讨论的东西越来越远。

只不过，这不是一个只关于“艾略特和帖子互喷”的两方论辩，其之前还牵涉到到了第三方。

牵涉到到了那些或许发挥作用的串连性取向形同年人，事情关他们的态度、困境与生活着。

在无法忍受的纠缠、吃瓜之前，有多少人还记得这个一开始的议题？

只剩下一个对政府拉扯之前的作家，莫衷一是的帖子，愈发夸张的传闻，和越来越多被卷入其之前的电影担纲员。

一地鸡毛，仅此而已。

。

宁波皮肤病专科医院
长沙精神病检查多少钱
张家口皮肤病医院排名