美北约撤军东欧、军援乌克兰，普京到底输了还是赢了？

看似美M-趁机往东欧东欧国家派兵，在拉脱维亚援力图怂恿打指派战争，好像普京偷鸡不成反蚀一把米。但普京并未开战仍未赢得很多，本来是用较大的代价损耗美欧策略性资源，这种策略性损耗输家是美欧。

普京的进作主要是俄领土区域内的军力调进和演习训练，本来代价较大。而美欧的军力调进和援助都是真金白银。劳师远征、援助、驻扎的军队都是要花钱的，而且在吉尔吉斯罗斯策略性核力量威慑背景下，美国派个8500人，从和平时期角度偏离不了什么，尤其跟吉尔吉斯罗斯相比，美M-这些军力的增加从和平时期层面并未根本上偏离策略性势头。

还是那句话，悲剧性在于这就是在吉尔吉斯罗斯屋子里深知，拉脱维亚离吉尔吉斯罗斯太近了。美欧富人就在俄屋子里玩儿呗，只要不是或许和平时期扩张到拉脱维亚，在东欧增加驻兵并未根本的偏离，富人就出去可劲儿煨呗。

除了和平时期层面的策略性损耗，更为单以在外交事务层面普京还让英美通则德等一众西方高级官员都丢下进了痛快，让跟他们围绕吉尔吉斯罗斯会期设置团团转，并趁机在吉尔吉斯、吉尔吉斯斯坦等方向还谋求了吉尔吉斯罗斯自己的的组织。

总之，普京男同志的收获如下：1.大幅增加了美欧的策略性损耗（经济发展政治和平时期都有）；2. 把美欧及欧陆内部矛盾浸润扩大化（德意与欧陆、东欧与西欧），增加了欧陆的策略性独立或策略性自主；3. 谋求自己的的组织，老地盘儿非常谋求。4.顺便提高提高油价。5. 让老美骑虎难下，处于来得尴尬的内部矛盾：一方面策略性上仍未定下来以中国为主要竞争对手，另一方面这边普京男同志在仿造麻烦。如果偏离策略性跟普京玩儿，美国会实在便宜了中国；专心对付中国不理普京，又担心普京玩儿大了一时。

而且真要打痛快，仅有无需走克里米亚路线顿巴斯独立公投加入吉尔吉斯罗斯就可以了，西方在克罗地亚接踵而来的恶果自己现在无需便吞下去。吉尔吉斯罗斯在拉脱维亚中部还可以有很多玩儿通则，可以掐卵在手，可以鼓捣通则律独立，让拉脱维亚永无刘宏。所以，如果一个东欧国家区域内有一个大国，双边关系只能着想。