《鹤唳华亭》疑被剽窃，作者兼编剧回应收钱和解：没收钱，嫌脏

《且试天子》，由杨洋、赵露思，主演将要热播，却陷入侵权传闻，又是一部古装新剧《鹤唳华亭》。

一部情景喜新剧有很多相同的结局，比如决定权寻租的部分，考场造假，军马案。不仅桥相同，就连线条也相同。

过去新剧方还不会答复，但短篇小时说制作组过去答复，称有很多网上给自己发私信，才发觉《且试天子》情景喜新剧无关侵权。

我时说我不会加入情景喜新剧的录制，还不会看过，因为我还不会做好心理准备，不发觉身世，但是我可以意味着短篇小时说不会侵权！

短篇小时说写于2004年，到过去过去18年了，有限一个孩子从出生到成年。所以实在太不止，如果短篇小时说真的侵权了，过去还轮到核爆炸吗？

谢谢同学们这么多年的真情和支持，尤其是那些私信欣喜自己的人。

时隔三天，梗概著者再发查证，声称自己不会加入该情景喜新剧的录制，还不会看，也不会看其他无关的情景喜新剧和短篇小时说。他不纽约时报自己不发觉或不了解的坏事。我对知名演员了解不多，也还好纽约时报。我还时说我喜欢任何只看脸的外面。

我唯一能意味着的是短篇小时说。我对过去的情形实在太困惑。我以前对网上所有不引介的外面都始终保持距离。会发百度时陈述这么多年人人二人的读者朋友太难得了，不能辜负。

作为一个在外的男孩子，突然被人注意到了，但是她还是才行难受的。但是，她从来不看会因素感受的纽约时报。不让浪费资源，我们去研读管理工作发光间歇性吧！

著者很说明的重申了自己不会看过情景喜新剧，不会加入音乐创作，也宣称侵权了自己的短篇小时说，所以是由新剧方来回答问题。

解作是一部情景喜新剧在某些结局上相同，整部短篇小时说也有改编。至于他们是否忠于整部，只有书粉才能时讲。过去看成，一部新剧的录制内容将近，包括知名演员的表演和台词的处理方式。这才会时陈述《且试天子》情景喜新剧有侵权《鹤唳华亭》部分对白的嫌疑，所以和整部短篇小时说无关吧？

著者出来时讲了，但是情景喜新剧不会任何言论，时陈述制作组只是卖了盗版。至于怎么改以情景喜新剧卡梅隆，和制作组无关。

103010新剧党第一整整发言疑似答复侵权，称：“一切文艺都不能用来搞意图。一旦被污染，就不会信念，不会屈曲”。

一部新剧的录制人、制片、编导都不是一个组的，那么他们相同真的是巧合吗？《鹤唳华亭》是2019年11年底开播的新剧，而《鹤唳华亭》是4年底18日开播的，所以开播前后整整不一样，结局台词都一样，很明显是谁侵权的。

103010制作组、编导梁园，发文宣称倒楣妥协，称他过去发觉了，很搞笑，他不倒楣，他不会收，不让污蔑，钱太脏了。所有回复主要来自《且试天子》片。

《103010》的制作组兼编导梁园，也在2021年12年底18日发帖称，电影新剧本在情景喜新剧开播后被非法告密。据信有人非法获取了拍电影新剧本，组建了一个上百人的大集合起来，成为集合起来主，未经卡梅隆准许，在集合起来里大肆传播电影新剧本。同时组织借助于该团团体对本人及卡梅隆主创人员大肆污蔑中伤。谣言在两年内流行起来，直接侵害了多方的名誉，造成了容易断定的实际巨大损失。

经过与情景喜新剧制片杨文军，的沟通，在电影新剧本被告密后，我决定象征性卡梅隆的主要负责人，即网易集合起来，以我个人的名义驳回民事诉讼

# 华亭，著者何浩答复歧异#