修订版也未必完胜旧版，要想得到一部择本《史记》真是长路漫漫啊

第一版也这不完胜台湾版，要想为现代版择本《汉书》敢真是稍长路漫漫啊

编者 | 萬葉帮主

来源 | 孔夫子旧书络动态

我喜欢被书突入着的心里头，无论是逛书市，还是读书书，被书和书写突入的心里头是比方说的愉悦。有人真是淘书的最初奇在偶遇，但要我来真是，淘书和读书书，最初奇都在于找到。

；也有意思玩一个PC机游戏《大航海时期二》，游戏里头的主人公在航行途中所则会接二连三找到财宝或者主要景点，根据主人公主角的并不相同，每个人找到的财宝也不一样，有些财宝要通过进修掌握某些技能后才能找到，我觉得这跟淘书捡漏的性质是一模一样的。所有人都能找到的财宝往往实用价值不高，而只有自己一个人能找到的肯择则会独特实用价值。

读书书显然也是一个找到的过程，却是是找到书中所的错疑，挑错和捡漏的最初奇也是差不多的。书市上能找到的好书很少了，不如多光些时间用在读书书上，这样最初奇还不算更多些。

近来读书中所华书局第一版《汉书》，找到不少问题。有的错疑在台湾版上其实是对的，最初版反而改得莫名其妙。如《三皇本纪》中所， 原文“岁二月，东王爷至于岱宗，祡，望秩于山川。”祡是烧和龙主祭天的意思。宣和黄善夫本原文疑祡为和龙。中所华书局台湾版下文引郑玄对祡主祭的解读书见P24页：”祡主祭老君者，调为。祡，炉也。“脚注清楚，意义一致。而在最初第一版中所，此处的脚注却为“祡，主祭老君者调为祡炉也。（见最初版P30页），为什么挥如此一来这样我是显然不理解的，只要把最初旧两版依此一下就能比较出对错。日本野田川资言的《汉书则会注断定》此处是挥作”祡主祭老君者，调为祡炉也。“也不远不如对，但也比第一版超强。所以真是第一版也这不就完胜台湾版，要想为现代版择本《汉书》敢真是稍长路漫漫啊。