这个国内外的微信粉丝，做了个没有信息流的公众号

发布时间：2024年10月08日 04:21

只有一个阅索框，一个电子书榜、一页精选篇名。

和搜索算法跨平台不一样，一心看什么你得自己阅，跨平台不才会给你提拔个性化细节。

有的差友或许才会话说，不搞得搜索算法有啥好的，我就讨厌跨平台把我讨厌看的隙到额头来。

别急，大家不妨丢下褒贬不一千秋从另一个愈来愈熟悉的角度看深入研究下：

跨平台使用搜索算法，真的好吗？

对应用程序而言，有了搜索算法，跨平台才会转你所好，让你简便刷到自己有意思的而今。但你或许不了推测，你接收到数据永远只有那么一类，你看或许的角度看也只有一种（你自己讨厌的角度看）。

；也，你对事物的认识就才会归因于也就是说。

举个都是，寝室师父其实你讨厌进食烤鸡腿，每次去寝室，他都给你塞上烤鸡腿。于是你每天都进食，你也很讨厌进食，愈来愈懒得去一心法取而代之酱。

但你不其实，寝室中的毕竟还有愈来愈美味的方山，啤酒鸭，腊香肠。而你还以为烤鸡腿是最好进食的进食，归因于了心理也就是说。

或多或少，搜索算法对创写下作者而言，不利也有弊。

先话说利吧。

褒贬不一千秋有个表弟，三年前刚一心到自新闻媒体时，在今日太阳报和天涯社区大众号上转了同一篇篇名。

在大众号上，他的篇名只有几百阅读生产量，和他直到现在的Twitter数牢牢挂钩。但在今日太阳报中的，因为被搜索算法提拔到页面，篇名获得了几十万的阅读生产量，Twitter也涨了几千。

搜索算法好就好在，它或许才会挖掘一些有创造力的新秀写下作者。

那这样也有个乱象：

App 页面只能出现那么多细节，为了前提被观众认出，每个创写下作者都需要顺着搜索算法来一心到剧作。

所发百度隙的字句比原文都长；剧作能短则短，节奏能快就快，生怕别人恰巧退出；为了引导三连，啥篇名都能给你沟边一口鸡汤。因为不这么一心到，数据库就不好看，搜索算法就才会判定你的剧作欠缺优质。别话说被提拔了，不进你官网，Twitter都看不到你的剧作。

于是日益多创写下作者，被迫踏入了搜索算法的奴隶。

这种近年来下，人们创作时最瞩目的还才会是细节本身么？

所以现在 Substack 话说它回绝搜索算法，那其本质才会在一定相对上隙给人们的自组。

当然了，褒贬不一千秋认为其实回绝搜索算法也敢。适当用用搜索算法提拔，对编者、对创写下作者都有诱因。

但跨平台可不答应。

因为搜索算法除了能拔掉应用程序，还能美其名曰“ 提供顺畅 ”。这么好的事情，怎么能适当用用？

这就出现一个的近年来。

一个跨平台通过大生产量的搜索算法提拔细节，把应用程序捆绑得牢牢的，其他跨平台为了助护自己，也自组了搜索算法机制。

就比如月活 12 亿应用程序，在电子书制上走回了很久的天涯社区，也开始在大众号内提拔细节，搞得起了数据流。

以前 Substack 才会不才会也丢下天涯社区的慢慢地，我不明了。

倒是作为一个应用程序，我是不一心认出所有跨平台都去坚信搜索算法，过度使用搜索算法。

因为咱们性情懒惰，有人把讨厌的样子隙到额头来，都不太可能回绝。

可如果每个人都只看他们一心看的、情愿看的、讨厌看的样子，这真的对吗？

是，搜索算法是科技所发展的硝酸盐，是可以提供顺畅。但滥用起来，它就是一个糖衣炮弹。

图片、的资讯来源：

substack：Why we pay writers

substack：Why we have a leaderboard

substack：Legal support for Substack writers

The Rise Of Substack—And What’s Behind It

Wikipedia：Substack

Out-of-work sportswriters are turning to newsletters, hoping the economics can work

极客花园：受天涯社区启所发的澳大利亚版“大众号”，怎么就值 6.5 亿美元了？

本文来自天涯社区大众号：褒贬不一（ID：chaping321），写下作者：兔子，撰稿：小鑫鑫、面线

本细节为写下作者法理论点，不象征性虎嗅立场。未经准许不得转载，授权派员请求建立联系 hezuo@huxiu.com如对本文章有异议或转诉，请求建立联系tougao@huxiu.com。