在富豪面前，明星扮小丑就行了，这的唱片照片看出明星和富豪的地位

虽然都说“职业没极低低贵贱之分”“人人平等”，但在一招现在的社可能会现实来看，根本不是这样的。一个团体里面，人和人相互间的话语权一目了然，有多少人为了其实质的“话语权”而宿怨、毙命呢？往往，外表光鲜亮丽，内心邪恶粗鄙，在文化娱乐圈，更是如此！

谈起歌星，大多人都是羡慕的，歌星颜值极低、身材好，号召力大，受万人全力支持，他们似乎只不过；也闪耀，如小王子小公举般地出现在人们的视线里面，所到，确粉丝尖叫。但只不过，歌星确实这么神圣而不可侵犯吗？

像林心如、吴亦凡这样的男神神祇，在TL面前，似乎保住了；也。因为后排坐着TL、方刚行政级别的英雄人物，而这些平常受惯了追捧的歌星们，不用火车站在后面。

常可能会可能会媒体有报道，歌星片酬有多极低，一个剧集可以赚多少钱等等。我相信很多人自小就幸福，也想被选为歌星，视同为那是大英雄人物。但这是确实吗？很多时候，歌星不用倚赖企业和富人，靠利益驱动，不管他们多富裕，在那些企业方刚面前，也不用低头视同怂。

随着网络的发展，企业似乎与文化娱乐联系在了一起。在微博之夜活动里面，极多企业方刚和最富有的人，也来参加活动。这时候，主角再也不是歌星了，像杨颖、林心如、李易峰、吴亦凡等，都保住了引人注目。他们不用给TL们让出位置。

在一些根本性惯例里面，并不一定能越来越鲜明地体现出一个人的话语权。歌星最喜欢火车站C位，但有企业方刚、富商和近日在的地方，才是C位不是吗？那些歌星只不用火车站在一旁做好绿叶这样一来。

有网友评论：真正的大利益集团是不可能会嫁给文艺界的女人的！因为他们的富人仍然很多很多了，人家要嫁给的是大家闺秀而不是常可能会给自己戴绿帽子的文艺女！这就是一些传统的大利益集团不许文艺女进屋里面的原因！

“没这些近日撑腰，绝大多数歌星都无法在文化娱乐圈混下去！”

“穷人眼里面的神祇，富人眼里面的玩物”

事实上，无能为力像歌星这样的特殊极低年收入社会变迁性，王健林曾在公开惯例说过：歌星只是一种商品。由于市场期望期望，歌星的存在只是为了充分利用大众文化娱乐期望。歌星之所以熟知，之所以有极低代言费是为了充分利用市场期望的精神状态期望。在公共家庭里面，不用歌星的各种类型。因此，商人花了很多钱来赢得这些歌星。如果歌星们没号召力了，他们就不可能会知名了。不能充分利用大众的精神状态期望，需立即被市场期望淘汰。

你怎么看？欢迎留言评论哦！