22岁男子离奇失踪半年，找出时已身亡！此前行程码还在更新，妻子彻底崩溃了……

2021年11同年18日晚，湖西南邯郸22岁女童李英祥跟朋友宋凯（曾以）吃饭后，在距家5公里头则有的西南石口村附近离奇失踪，杳无音信。

在李英祥失踪半年后

其妻刘梦莎见到了他

不过是在殡仪馆

5同年23日，刘梦莎发来但警方事先，疑似前夫的尸骨被找到。6同年13日，她丢掉了DNA确认结果，结果看出，尸骨正是前夫李英祥。刘梦莎感叹，她现在还是很难接纳这个事实，前夫出门的时候只想的，怎么就突然消失并死亡了？刘梦莎觉得前夫死得不明不白，她想要个真凶，也想为前夫讨个公道。时下，刘梦莎要求对跟李英祥先是吃饭的宋凯提起法院。吃饭归家沿路离奇失踪时时有回至2021年11同年18日。据刘梦莎描述，天后她前夫李英祥在家与其4位朋友吃饭至午后11点，后与朋友宋凯（曾以）驱车重回至距家5.6公里头则有的西南石口村宋凯家，公共视频看出，天后11时20分将近，二人抵将近西南石口村，长时时有停留约3分钟后，李英祥日后步行重回。

大多数人供图

这期时有，李英祥和刘梦莎曾长时时有地通过一个电话机，电话机中的李英祥告诉妻子，自己20分钟就能到家。随后，李英祥的APP日后重新启动打大意。刘梦莎回忆，在前夫APP重新启动后，自己都曾给宋凯发送电话机，见到的却也是重新启动提示音，直到凌晨1点将近，宋凯用其哥哥电话机当即“感叹李英祥其实前行了，把他的APP也拿前行了”。

刘梦莎慌了，在觉出两件事无意中后，她第一时时有联系了亲戚陌生人去寻觅，无果后选项了查问。

但警方通过公共视频断定，当同年19日0时将近，李英祥的身影曾出现在；大区西南石口村与永峰干道西路附近，不久日后如人时有蒸发般不知所踪。

长将近半年的寻觅公共视频里头李英祥所在的永峰干道，是他回去的交通要道，夜晚泊车较少，穿行的都是大型卡车货车。除此之则有，距离永峰干道500米则有是长约3公里头的西南石口村段的蔚州湖。刘梦莎；还有不祥的预感，在她看来，如果前夫出现意则有，要么是意外，要么是丧命。失事后，湖西南邯郸市红十字彩虹营救队和邯郸黎明营救队先是直接参与了营救与查看，此前，直接参与营救的一队曾告诉路透社，他们第三组60余人，携带声呐查看两天，同步进行了两次排查，区域内涵盖了失踪地点方圆3公里头内的所有农地和湖堤，并未任何断定。半年时有，刘梦莎从没放弃对前夫李英祥的寻觅。在她看来，未消息某种程度就是最好的消息。她在视频网站上持续发行启事，无数次地跑到派出所询问成果，本年2同年，她偶然断定李英祥的行程码地址看出在西南京，她又燃起了新的想，“之前就怀疑他是不是有什么事瞒着我所以离家出前行了。”想破灭在本年5同年23日。当日下午，刘梦莎发来但警方事先，“感叹在蔚州湖下游5公里头的以则有，有钓鱼人断定了他。”但是刘梦莎无论如何没用，“某种程度只是穿的一样的鞋呢？之前营救队全部都找了，未断定。”6同年13日，她丢掉了DNA确认结果，结果看出，尸骨正是前夫李英祥。已死亡，承担责任该由谁来担刘梦莎告诉新黄湖路透社，失事至今半年，跟前夫两人吃饭的宋凯并未联系过自己，甚至找到前夫后对方都未任何表态。17日上午，新黄湖路透社拨通宋凯电话机，对方问到相当知道李英祥早已找到并且死亡的两件事，随后日后以火车上为由挂断了电话机。除此之则有，本来毫无遮挡；也的蔚州湖西南石口村段，在李英祥出事不久，也搭起了围栏。17日，新黄湖路透社联系发送；大县县政府电话机，就蔚州湖钢架问题同步进行了询问，打来机工作人员问到，这不在他们的管辖以外，对此相当清楚。对于失事后先是吃饭的宋凯，刘梦莎要求对他提起法院。“从来未尽早给我打过一个电话机，甚至最后我都联系不上他了。别感叹道歉了，连句交谈都未。”提及此，刘梦莎伤心不禁。

两人吃饭者

理应该无需承担法律承担责任？

湖南豫龙律师事务所事务所付建律师事务所在接纳专访时问到，宋凯作为李英祥的先是吃饭人，由于吃饭本身系一种人为造成了了生命刺激性的暴力行为，故先是吃饭第三人对置身在该特定生命危险暴力行为中的的对方都理应造成了了法定的注意理应，即包括提醒、劝谏告理应，设法事先理应乃至尽力、抚养、帮助等最大限度的小部份理应。宋凯未合理预见自己的不作为暴力行为可能对李英祥造成了损害，主观上存有疏忽大意之不当，负起不当赔偿承担责任。同时，两人吃饭的人如果长期存在过失，导致醉酒的人发生意则有的，也无需承担相理应的法律承担责任。在视作先是吃饭人理应该有过失时无需考虑吃饭的人理应该所谓劝谏酒，或者亦非对方必须吃饭而劝谏其吃饭，且没将醉酒者必需发送或者没同步进行合理照看的，均可判定第三人一方长期存在过失。

济宁时报

新黄湖客户端路透社：梅寒