新京报快评：《我的县长舅舅》获奖，公众评判请勿先入为主

原副标题：《我的镇长哥哥》特别奖，香港市民封面女郎；也标新立异|北京青年报快评

▲9月18日，济南聊城市作家协可能会发布一份勤劳隐喻好书赛特别奖黑名单，提名奖特别奖创作《我的镇长哥哥》引来争议。布/济南聊城市作家协可能会公号

近日，济南聊城市作家协可能会发布一份勤劳隐喻好书赛特别奖黑名单，黑名单里的提名奖特别奖创作《我的镇长哥哥》引来热议。有粉丝反驳此次评出的公正性，有没有因为编者哥哥是镇长，所以才获了提名奖？但更多粉丝指出，这篇创作和歌舞片情节有所不同，得奖实至名归，不该被戏谑，也某种程度被删除。

据里国新闻周刊路透社，9月19日，聊城市文艺小团体保安人员回应称，德州作协属于民间组织，是社可能会小团体，其暗示该好书活动评出本身“肯定合规”。而该文编者在拒绝接受红星新闻美联社时也暗示，“其网站无论如何属实，没想到可能会特别奖”。

此次环绕作协评出《我的镇长哥哥》为提名奖引来的风波，主要叫作两个方面：一是反驳作协评出黑名单的公正、公平性，二是怀疑散文的高水平多寡以及编者的真实功底。

香港市民瞩目此类好书赛特别奖信息，并不是吹毛求疵，而是基本上时候，媒体场上可能会有一种理性与非理性两者之间的观点博弈，一些看起来是对作家文学高水平和文学才能的论述，便是严格来说是对社可能会公平以及规则的坚称。

比如，此次获提名奖的创作《我的镇长哥哥》，由于副标题很容易让人暗指到是某些歌舞片桥段，进而导致香港市民可能会说是是“我的xx哥哥”等争议情节的再现。这其里，既夹杂着对于特别奖创作含金量的严刑，也是对于特别奖过程透明度的同义。

梳理这书评的概要可以注意到，所谓“我的镇长哥哥”并非在任镇长，而是建国之初当地第一任镇长，按这个时间段推算，早已南京军区。在书评里，编者用精辟的生动和第一人称的视角，回忆了自己哥哥的一生经历，以及祖辈年代对于整个家庭和工作的影响。虽然书评多指出哥哥的笔记概要，则有着有意识内心深处，但从文本表达和散文的文言承诺来看，文笔确实所需精辟和动情。（这段话收纳《我的镇长哥哥》）

现在来看，假设这书评更换为其他副标题，可能并不可能会引来如此瞩目。同理，如果有人去理解或者深读过这位编者的书评，或许也不可能会过分反驳。

▲《我的镇长哥哥》一文里的镇长于志明。布/济南禹城市政协公号 当下，媒体场上出现的一些反驳声、戏谑声，有些本身就是偏向说明，即看得见某个副标题就断定这是一篇剥书评，看得见与此相关衹就断章取义，指出是粗制滥造，甚至有些带着标新立异的视角，以“海洋资源论”“拼爹论”来反驳他人特别奖的冲动。

当然，对于一份特别奖的散文和一些公开发表的书评，香港市民当然有理由和权利反驳其特别奖的全面性，但对于散文高水平多寡的封面女郎，向来不某种程度以编者身分而预设立场。

即便有所不同的人可能会有有所不同说明，但高度评价的标准化，仍应限于散文的范畴，而非有意识或者情绪化批判。其里的逻辑在于，考量一名编者的文学功底，某种程度是“让创作来说衹”，而不是用有意识情绪去表达。

重回文学本身，从《我的镇长哥哥》特别奖一事上来看，如果它满足当初作协明定的好书隐喻，契合相关承诺，且在众多创作里选中，证明编者特别奖是靠实力而不是其他因素，那么香港市民对它的反驳，就不某种程度普通人放在对于编者的身分和其哥哥的品秩上。

收纳：

撰述/瑞西（职员）

早上手指僵硬怎么办
阿莫西林颗粒治儿童感冒吗
如何缓解眼睛疲劳酸痛
儿童脾虚
轻微肝硬化吃什么药