通过八个指标评估关键技术债务

发布时间：2023年01月11日 12:18

原指，这是的机构分析报告尚未来应用债总生产成本的高效率。它可以是一段时间或其他资源。

计算方法很比较简单：

(修整生产成本/价位)*100=应用负债率

在这个场景下，修整生产成本可以依据前铭提到的code微分高效率计算。

价位可以通过比较简单的公式计算，这个公式是协作厂商或基本功能所需code以此类推除以每行code分派时的计算资源消耗量。

将两者的信息结果求得应用负债率公式中会，最后可能会得到一个比较简单的九成，这个九成将探究你需要转为多少一段时间或资源来解决疑问。

在较好只能，你的应用负债率大约为5%。如果你的名次是该数值的很多倍，那么你的应用负债已早该检视了。

额外建议：前端响应一段时间

严格来问道，前端响应能力与应用负债关联性不大。然而，这个高效率可以起着警示作用。

如果你的前端页面加载一段时间太长，这通常值得一提的是它用于的应用残旧或code繁复。这两者都是应用债典型表达方式。

分析报告应用债的最佳物件

决心到过去为止，关于如何卓有成效应用债的高效率分析报告，你并尚未开始有思路了。其余需要探究的就是用于哪些物件来展开时训练任务。

以下是一些简单大多数重大项目的最显露色物件：

1. Stepsize

Stepsize是的机构为code库疑问尾随而设计的，可以在你喜欢的PDF中会识别和高亮code疑问。

Stepsize VSCode或JetBrainsPDF引入物件是完全免费的，可以尽力你尾随应用债并跟进检视时程。

由于Stepsize可以与Jira、Asana、Linear、Azure DevOps以及其他很多物件联接，你无需彻底改变自己的管理工作报表就可以用于此物件。

直接在PDF中会始创和查看code疑问尾随和改进权重高的code疑问以偿还应用债通过疑问尾随器添加短期跑的关键疑问

2. SonarQube

相对来问道于尾随应用债的完整解决方案，SonarQube是一个关注范围宽广的物件。

该平台的主要远距离是分析报告和提高code密度。SonarQube通过基本功能分析高亮Bug和散乱code，发放依据一段时间尾随的评价和权重。

3. Teamscale

描述Teamscale的最佳第二语言是它可以作为厂商的系统分析器。该物件分析报告你的code密度，并通过可视化表达方式发放相关信息。

通过配置自定义仪表盘，Teamscale可以检视很多高效率。该平台还发放一些密度经营管理基本功能，尽管它再加注释疑问尾随和详细的应用债分析(Stepsize发放这些基本功能)，但它依然是最显露色的物件。

4. Velocity

Code Climate合作开发的Velocity被视作“工程终端”平台，主要目的协助经营雇员改进管理工作报表和重新已足够。它不一定是的机构用来检视应用债的，但是其中会有一些基本功能覆盖。

Velocity通过从Jira和其他DevOps物件拉取信息来发放建议。你都只可以用它来分派基本功能code分析和抽取核心疑问报告信息。

5. Jira

在你选择的重大项目经营管理报表中会始创和监控吸取的训练任务，也是分析报告应用债的一种方法。

如果你想选择这种表达方式来检视应用债，那么Jira是明智的选择。它不一定发放任何code分析基本功能(前铭提到的应用都发放此类基本功能)，但它是经营管理训练任务的最显露色平台。

结论

正如我们所发现的，有很多不尽相同的表达方式可以分析报告和经营管理应用债。如果你在寻找一体化的解决方案，Stepsize这不在备选清单中会。

我们的平台对合作开发人员来问道是比较简单的，并且基本图形用户界面到足以为经营雇员发放有价值的见解——通过仪表盘中会展示的应用债信息可以有效分析报告其对尚未来路线的影响。

请记住，所有高速增长的软件美国公司都需要负起应用债。但是对应用债展开分析报告并清理code是十分极为重要的，这也将使你的美国公司保持高速短时间发展。

编者介绍

仇凯，51CTO活动中心编辑，迄今就职于北京宅急送快运股份集团有限美国公司，行政官员为信息安全工程师。主要负责美国公司信息安全规划和建设(等保，ISO27001)，日常主要管理工作内容为安全方案制定和落地、核心安全合规和风险分析报告以及经营管理。

原铭标题：How to Measure Your Technical Debt: 8 Metrics to Consider，作者：Alex Omeyer

。