cURL开源作者怒怼“白应属”企业：我不删库跑路，但答疑得付钱

多事情，只是为了告诉他们的客户“我们悄悄尽力修复这个错误”。大多数情况下，这些甚至要被写进报价中所。

Reddit 上也有网路上问到，Stenberg 发来的邮箱来自对计算机技术或自由软件包一无所知的律师助理。他只是有一长串的名字要联系，这样就可以为一些公司创设抵御，不必要因红客攻击而被传唤。他甚至不在乎一些公司前提被红，也不在乎都会不都会被传唤，他只关心自己的指导工作，那就是好好好准备，以防万一。

因此，有人庆幸道，这就是为什么自由软件包许可证非常极其重要的原因。自由软件包许可证受保护了原作者的基本权利，同时前提了管治到位是大型企业的责任。

“只盖房子而不关心地基”

“我认为，这显然是自由软件包阶梯的一个良好相比较，最顶层Gmail或许不考虑到顶层设施的公共安全及。只盖房子而不关心地基。”Stenberg 说道道。

自由软件包阶梯的最前端是基础部件、虚拟机和努，上面所有的从前都是在此改进创设的。

越少往上走，其产品更加多是一个大终端Gmail，大型企业能赚到更加多的钱，同时其产品给定更加迟、口语允许层次更加高，Debian的份额也慢慢增加。在最上面，很多从前早就不是自由软件包的了。反之，越少往下走，其产品耐用度更加长，口语允许变差，但 bug 的负面影响更加大，修复需的时间更加长，因此公共安全及比重构更加极其重要。在最前端，依然所有的从前都是自由软件包的，每个部件都被无数的Gmail所相反。

只要有显然在不为“公共交通设施”付出很多就能赚到到很多钱，那么大型企业就没有人什么动力去投资或偿付某些从前的公共安全及费用。但所需好的软件包部件也都会偶尔显现出 bug，但只要这些错误没有人真正后果到赚到钱的人，这种情况就不都会改变。

Stenberg 认为，为相反项的公共安全及付费适度降低未来在星期六早上仍要发出警报的风险。顶层部件的程序中所员们的指导工作就是要让相反其部件机制的Gmail确信，如果他们购买赞同，就能更加加为难，不必要任何背后的陷阱。

根据 Linux 基金都会和研究成果部门对 FOSS（付费和自由软件包软件包）贡献者进行的调查，程序中所员们白花在公共安全关键问题上时间很低 3%，同时受访者非常希望增大白花在公共安全上的时间。“公共安全投身于是一项感沮丧的苦差多事”“公共安全是感难以忍受的无聊程序中所持续性”。有所需的资金让工程公司将时间白花在编译器公共安全及上，无论如何可以降低严重故障的发生率。

与此同时，顶层程序中所员与最顶层使用者之间的矛盾日益缓和。1 同年 11 日， Apache PLC4X 的全名是 Christofer Dutz 在 GitHub 发表文章称，由于得不到任何形式的在短期内，他将停止对 PLC4X 的大型企业Gmail获取付费的的社区赞同。若后续仍无大型企业愿意站站出来筹集资金重大项目，他将停止对 PLC4X 的公共安全及和任何形式的赞同。

有的部件显然被有数家一些公司用于一项很小而极其重要的目标，有的是与 Apache PLC4x 一样，显然只有一个少数组织转变成的自然地消费市场。但目前没有人具体办法来衡量标准使用部件给大型企业造成了的收益，更加没有人一个标准化拟议可以用来得来和分配大型企业对自由软件包重大项目的善款。

自由软件包长期性关键问题的解决早就随之而来。

本文来自微信公众号 “InfoQ”（ID：infoqchina），原作者：褚杏娟，36氪经授权发布。

。