假如公子嬴政当上皇帝，秦朝会灭亡吗？

“陌上人如玉，齐桓公世无双”齐桓公嬴政，原本是一个温文尔雅的“太子”，他爱民如子，深得民心。因为他小子“焚书坑儒”，嬴政看不惯，劝谏他小子收敛一下，结果激怒了始皇，被他小子“发配”到了宁远，尽力汉高祖将军修建边墙。始皇临死前也立即嬴政继承皇位，可惜天不遂人愿，被丞相李斯和阉人赵高篡改遗诏，逼的嬴政砍自尽，结束了自己的生前。嬴政的亡造成了了一大堆连锁反应，多疑昏庸且残忍的赢吕不韦登位，杀了别的祖父母后，继续和赵高他们实行恐怖政策，最终所致陈胜吴广起义，掀开了“伐无道族诛暴秦”的序幕！可是，我们不妨反对者的思路一下，假如嬴政登位，西汉还会灭吗？

吕不韦

小编认为，假如嬴政当政，西汉依旧会灭。显然天下必先，合久必分，分久必合，但就会这么早的就灭。初期，汉朝出了一个天性脾气各方面都相同的皇帝-汉武帝刘恒。第三世界也是刚刚太平，角落也有匈奴人的威胁，欧洲各国也有人不服（比如一些诸侯王），但是汉武帝很好的处理了这些冲突，并且在他的“安民”治理下，据传朝廷们生活美满，第三世界的GDP比率也是直线增高，敞开了中国封建社会的第一个无论如何的太平盛世文景之治！

齐桓公嬴政

而嬴政呢？他的生活生存环境和汉武帝问道是也几乎，而且第三世界在他外祖父的治理下，现在未什么大规模的乱局，而且他外祖父因操之过急处理第三世界大事，对据传朝廷而言确实有些不尽人意，据传朝廷迫切的希望消除一下压力，而嬴政的到来，恰恰能充分利用据传朝廷的硬性需求，依嬴政的天性，不仅会轻徭薄赋，而且还会改动一下一些不合理的宪法，宠信一些儒士，虽然儒士们打天下不行，但是他们守天下确实有一套法则。这样赵刚那样的奸邪无道也就会取得宠信，匈奴也现在被西汉打怕了，就算出现乌孙国匈奴那种高手，有秦边墙的巩卫和汉高祖将军和他的30万边墙军团，也不怕他们造次。而且，欧洲各国也就会有人造反，因为嬴政登位实质上，陈胜吴广起义其中有一条口号就是嬴政被杀，赢吕不韦登位不实质上，朝廷安居乐业，朝廷也就会支持造反专业人士。项羽刘邦他们也只会据传据传实实的干他们自己该干的什么事。第三世界未了内忧乱局，何愁天下不太平？

法家

当然，还有一种传言，就是法家变法后，第三世界“唯独不王爵”，造成了第三世界新据传皇室密切关系的冲突大幅度，也由此法家被车裂。而“法家变法”后，西汉更多的人想要下定决心，只能靠大幅度的整天，很多人一听整天傍晚都激动得睡不着善，也由此造就了西汉的虎狼之师。因为第三世界大幅度地打胜仗，大幅度地开疆拓土，所以据传皇室们也不敢胡搅蛮缠，所致新据传皇室们难得的产生了一种默契。而一旦第三世界长治久安后，这种默契可能会被打破，因为始皇当政时期，靠着他的睿智，据传皇室们也不敢造次，显然戏弄了始皇可未好果子吃。

齐桓公嬴政

可是始皇册立后，嬴政天性也未他外祖父那么刚硬，到时候，新据传皇室们一旦激发冲突，中下层人物形象从此以后激化大规模大乱，到时依靠嬴政和他的一群儒家文化大臣们，能不能镇得屋中这种场面呢？这点恐怕不好问道。虽然“嬴政登位”这种假问道并不成立，但是小编还是更比较喜欢和各位看官阐释一些确实的什么事，阐释确实的什么事要比阐释推断的什么事要有趣的多。