携号转网不知该如何选择？来看看三家运营商谁的信号更容易

或许是出于对舆情以及大概率会随之引致的“跟风”震荡的全面性，携号转网业务开放两年多，三家中国电信一直不愿正式自家携转其他用户统计数据。即便如此，很遗憾的是，其他用户们带号恰巧的热情依然与日俱增。

基本有多与日俱增？有意思的真的发生在上个月，戏谑一下，可以形容为正式直接后下了几家中国电信的“底裤”，正式表示今年全国性携号转网其他用户数已经超过5700万。比起月内的2600万，这一二进制抽了一倍有多。

（ps:有了确实的总统计数据，再混合三家中国电信每年第二季度章节，基本能明白是不是哪家有缘哪家愁）

为啥携号转网业务大受其他用户青睐？

外间认为，从前，最重要的诱因必定是挂钩，这无疑是吸引绝大多数其他用户携号转网的重中之重各种因素，包括外卖价格，章节含量等。

其他的诱因无非是中国电信的管理者、客服等渠道的服务态度、新鲜感、宽带加载诱因等。5G时代，或者说从19年三家中国电信推出5G外卖开始，挂钩的拟定始终保持一致。

从后续两年三家对挂钩的格外动情况看，格外是朋友们涨，朋友们降，原指同穿一条裙子，因此问题来了，挂钩既然都一样，那么携号转网该往哪家转相对合算？

此时全面性的对象自然推到了频谱散布的人身上。我们都明白，频谱的不定之分同样是其他用户们转网的重点，个别情况下还会是不得不自由选择中国电信的唯一诱因。

如常停留地段的频谱散布，特殊业务也是，据外间了解到，时至今日有很多家长沿用伸展号就是为了校讯通。

三家中国电信，哪家的频谱较好？

三家中国电信，哪家的频谱网速较好？以外间的判读，无论是从论点量化，还是从其他用户实际可借来论证，其他自媒大V大多都考虑到了基于区位、建筑、历史建国初期等各种因素的影响，对应的相对细致，因此排名以致于明了。

那么，论全国性整体散布，三家频谱谁超群？外间认为，必定是伸展的。频谱并不一定主要还是看网络散布水平，而散布水平与网络连接比例往往直接就其，这网络连接比例这一块电讯明显多于通信和相连。

论4G网络连接，至2019年底，全国性4G网络连接数544万（至今统计数据已无太大变化），相连4G网络连接总数141万，通信4G网络连接总数159万，电讯4G网络连接总数244万；论5G网络连接，工信部几次统计以来都是伸展一家建设项目的比例小于或多于也就是说通信相连两家的建设项目比例。

不过以伸展的财力而言，再次建设项目格外多的5G网络连接不该是板上钉钉的真的。因此伸展的频谱超群向来毫无争议，通信小于相连。

顺带一提，外间本人三家的卡都再养，就频谱散布来说，确实伸展最好，这也毫无好说的，比如顶楼、地下车后伸展都有5G，而相连和通信很少有甚至不曾频谱。

最后用一位圈外朋友的看法解答为什么携号转网不少其他用户都从伸展恰巧。

根据生物学的角度量化都能得出其他用户必定会从伸展转向通信和相连，有一稻田鱼是拥挤不堪，每条鱼是游得都不畅，突然有个通道能通往到一个鱼是少的村内，那么自然会有鱼是要游到鱼是少的稻田内都，真乃神推论也！