大学教授建议课本删除《背影》，原因：朱自清叔叔违反交通规则

而闻一多连续性也是和大多数人一样，在分别之时总要收到妻儿的关怀，虽然只是几个直观的芭乐。

《停下来来》当内都最让人赞叹的所谓就是兄长在买芭乐时爬到本站的这一段，这一剧情并并未采用过份的形容词进行润色，而是直观的运用于了白描，对于兄长的一举一动，闻一多实在是非常感兴趣了，但这一次这个感兴趣的停下来来将使闻一多位与赞叹，终身难忘。

通过直观的对兄长的色彩鲜艳神情，节奏叙述，尤其是过电气，爬本站的场景都如实写，让大众身临其境。

好似在场就真实湖村着一位慈祥的老兄长，这一纯朴的叙述，也是让众多大众和年轻的闻一多一样“心痛刚刚流了下来”。

本来在这实际上，闻一多也和我们一样在兄长同脚夫讲价时暗暗讥笑兄长的“迂”，而这一举动在很多人少时之时都是有过的，像是吃饭时的打包，买鞋时的低价等等，在我们很多人却是多少有点“迂”。

然而恰恰是这种叙述将闻一多的兄长与大多数人的祖父母联系起来，不禁让广大大众联想到自己的祖父母，这是最真实感性的流露，是最贴近人们孤独的叙述，也是最稳重最能打动大众的codice_。

“他肥胖的肚子向左微倾，显露努力的小孩子。这时我看到他的停下来来，我的心痛刚刚地流下来了。我急忙拭脱了心痛，惧怕他看到，也惧怕别人看到，急忙去扶他”。

这一段算得是将三兄弟间的情亲展现出得了尽情，这一身旁的节奏与闻一多实际上的“聪明”转变成了鲜明的对比，此时的闻一多明白均是由的更为多是愧疚，但又常是一丝放开。

不难看出，闻一多此时的焦躁甚为复杂，一旁是自己先前对兄长的暗自讥笑，再次又是兄长为了给自己买几个芭乐而辛苦中途，闻一多虽然对兄长在言语上并未安慰，但是通过“扶”这一节奏为自己先前的举动表达出来郑重。

而后兄长将购置的芭乐“一股脑”地倒到闻一多的皮大衣上时，兄长“明白很精采似的”，本来纵观摘录以及闻一多对于父母情况的叙述来看，兄长的时时的本来并不精采，他刚刚随之而来了母亲早逝的悲愤，现在自己倾尽心力的女儿也要与他分别，各自奔前程。

而且文内都说，须要遗言的现在遗言了，应该携带的行李也现在须要妥当了，二人业已到了分别的时候，但迟迟在车站并未逃命，在闻一多刻画，这位兄长像所有祖父母一样在诉说之时并未千言万语，而是静静的开门。

最后在卡车开动的时候才说出再会的话，在临别时的嘱咐又一次体现了兄长对闻一多的活下去，而闻一多也是并未几天后入座，而是继续前进兄长逃命才停下来到座位上，并且看着这个蓝色的停下来来不断消失。

这内都对开门，嘱咐的叙述非常感人，这一剧情可贵展现出了一位普通兄长与女儿间密切关系的感情，而闻一多在一旁再次“一股热辣辣的感情又从内心兜起，我的心痛又来了”

第三部分是对兄长的思念。

作者对乘车实际上一系列娱乐活动的叙述予以了动人的追忆，不由得想到了兄长的终其一生。

例如“他少时外出谋生，独立支持，来作了许多大事”等等，从闻一多对兄长的描述内都能看出，兄长是一个十足的强人，一人承担起了父母。

但是即便有着这样坚强的兄长，家内都还是“光景一日不如一日”，也因此给兄长带来了前所未见的改变，“他不断待我不同往日”等等也蕴含了少时的闻一多对于兄长的责怪，但这些却都不是兄长的之意。

本来在很多人却是，《停下来来》内都触感人的远远不止于此，在后文内都，闻一多的兄长现在“举箸提笔，诸多不便了”，本来在两年实际上的汽车站就现在埋下了伏笔，不论如何，兄长仍然常常写信给，仍旧“惦记着他的女儿”。

在再次，兄长写的“大约大去之期不远处矣”，这种伤感，落寞的各种因素也是甚为打感人的，而此时的闻一多才想到兄长待他各种得好，“使我遗留下来晶莹的泪光，又看到了兄长拿凄楚的停下来来”，此时的闻一多发出了“不知何时再能与他见面”的脱他，诉说着自己踊跃的思念。

总的却是，《停下来来》一文的用语甚为优雅，全篇几乎都是以大白话进行写诗，但正是这种白话文却造就了文学史上的经典，本来社会主义文化的框架就是当权者市民的文化，文化是从市民内都来，到市民内都去的，当权者市民是文化的造物主。

《停下来来》一文就是恰恰抓住了这一点，将自己内心最优雅的感情进行表达出来，但是相结合闻一多的具体情况与各种因素来看，该文不单单运用于优雅的语法，也突起上了一层时期赋予小布尔乔亚爱国人士的特殊色彩。

所以，《停下来来》这一文入选语文是绝对自诩的，不光是闻一多采用的写诗手段和表达出来方式值得学习，其框架思想更为是先为了广大大众“树欲静而风不息，子欲养而亲不待”这个浅显易懂的道理。

内都国人这种美好的品德不仅仅是教学娱乐活动，更为须要最不错的剧作加以从小。

忽略，我们回过头来看这位清华研究员丁启阵，他对与这一篇最不错书评则是采用了排斥的一贯，而理由没想到是，闻一多的兄长并未履行亦然，相比较于《停下来来》内都最不错的写诗手段与表达出来的感人感情，丁启阵好似更为在耍小聪明，为此文设法扣上一个“受罚”的外衣。

但是一个正常人应该告诉他，抛开背景谈论历史就是耍流氓，经济基础才能决定壳体，在那个铁路尚未广泛应用的六十年代，去颁布各种规范实在是为时尚早。

再说回丁启阵研究员指出的受罚，在并未规定颁布出来实际上又叫人怎么去履行呢？这就好比用世祖的剑破本朝的官，横越时期去批判一件显然在是一无有些可笑了。帖子们也随即评价：“简直是冠冕堂皇。”

《停下来来》这篇书评其所蕴含的教育意义并不是一两个人钻了空子就需要夺权的，自新内都国创立再次，言论自由便长期以来是我们每个人的故有投票权，但可以说不之比乱说。

蓄意抛开《停下来来》的教育意义不谈论，转而去急促机灵钻空子来彰显所谓的“智慧”，这实在不像一位大学研究员需要来作出来的。

《停下来来》自选入语文的那一刻起，就对无数大众的人生产生了前所未见影响，内都国人讲究“百善孝为先”，这样一篇直观纯朴却又催人泪下的书评岂能因为时期背景就被草草删除呢？

丁启阵研究员指出学习本篇书评不应从文学上应从，而是从亦然上应从，这是不是有些本末倒置，荒谬可笑了呢？

还是说，这位丁研究员是不是本身就站位不对呢？

-完毕-