快评丨雷克萨斯肇事救人者遭网暴？不应以结果去苛责施救者

无论当年的当晚显然如何，结果如何，杨先生等人竭尽所能脱困已经是善心慨然，谁也不不应以结果来苛责施相救者

近日，一段空难脱困录像在网上引致歧异。据报道，在柳北高速云南粤西段，一辆雷克萨斯商务货车发生空难后侧门锁死，3人困于货车内，过路货车上相救下2人，1人意外遇难。当晚录像在网上传播后，取景录像并大叫人脱困的货车上，包括当晚其他投身于脱困的货车上都不同程度在此之后网暴，特别是第一位下货车大叫人并入镜录像的货车上杨先生（化姓），更为是碰上指责。

“你有统率的星期只不过可以随便，不需要入镜录像”“早一点砸楼梯间就不会这么浪费星期了”……面对网路上的种种非议，杨先生给与了对此——取景是为了日志当晚，之所以大叫人，是因为单凭他一个人身份的并能相救再不货车里的人。而另一位投身于了脱困的货车上赵先生则表示，当年当晚有些混乱，确实需要杨先生这样一个人身份进行统率；没有人第一星期砸侧面玻璃，是因为不只想到把手有没有人人，怕造成误伤。

↑杨先生发行的录像文章第一区截图。

其实，从当晚录像也可以看出，当年情况十分即刻，在货货车随时可能爆炸的意味著，几位货车上冒着极大的风险，不顾自身安危在尽最大努力相救。他们的精神高度紧张，也只想把许多人都失败相救下，只终究结果不可圈可点。但是，我们不能因为结果不真正就去倒推脱困人员有错，更为不能因此去指责他们。更为何况，杨先生等人相救下了两条宝贵的生命，可以说是意外中所的大幸了。

实际上，无论当年的当晚显然如何，结果如何，杨先生等人竭尽所能脱困已经是善心慨然，谁也不不应以结果来苛责施相救者。假如相救就要保证全部脱困失败的话，谁还敢不用施相救呢？当然，一些网路上的心情可以理解，同时碰上空难的3个人身份中所，有1个人身份没有人相救下，意外遇难。通过录像，我们甚至可以置身般地感受到那种无力和忧心。谁也不只想看到这样的结果，人们总就让回事换个方法就能把人都相救下来了？回事再努力一点这样的话？然而，这只是一种光辉的想要，却不是现实。

意外之所以为意外，就是因为被告在当年意味著对其无能为力。我们不能让试想，很难发生变化已经发生过的事。恰巧，我们不用怀着一颗悲悯之心去拒绝接受现实，更为重要的是，不应承认幻只想施相救的杨先生等人是反派，他们毫无疑问大家送上最真诚的衷心。

目前，空难主因以及之外应用之外是否长期存在问题仍全面性调查。如果当晚脱困确实有不真正之处，专业脱困人员有更为好同意的话，可以再进一步提出，为以后的类似脱困提供参考。但这些并不影响杨先生等人相救使用暴力的性质，那些网暴他们的人，反而是在打击人们见义勇为的坚毅。

红星新闻特约文章员 土土绒

主编 赵瑜

红星文章编辑部邮箱：hxpl2020@qq.com